Vergleich von ultracopier, supercopier, teracopy und copy handler
Ich wollte, dass mein Produkt abgeschlossen ist, vergleichen Sie alle Kopierer vorhandene Datei. Nehmen Sie es für eine persönliche Ansicht, ich also im Vergleich
ultracopier,
supercopier,
teracopy und
copyhandlerHier wird kein:
- besser als Teracopy
- besser als SuperCopier
- besser als CopyHandler
- Es ist schnell
- Es ist wunderschön
Ich vergleiche die Funktionalitäten und den tatsächlichen Wert, der nicht subjektiv.
Ultracopier Die Vorteile der ultracopier in Bezug auf andere Kopierer meiner Meinung nach: - Multi-Plattform (linux, mac und windows)
- Geschrieben in C + +, so dass jeder sich entwickeln
- Erhältlich in vielen Versionen (normal, 64Bits, portable, debug)
- Geschrieben in Qt für all die Vorteile dieser lib (Übersetzung, Themen, css, plugin, ...)
- Versuchen Sie so viele Dinge wie ein standardisiertes und Pool bis der Code, und zu einem Maximum von lib intern und mit anderen Kopierern
- Erhöhte Sicherheit für Datenübertragungen
- Sehr gute Roadmap und die technischen Dokument oder vereinfachte, gute Gemeinschaft und sehr reaktionsschnell Entwickler (Ich habe Tools für hohe Leistung sofort eine Benachrichtigung)
- Nice site maßgeschneiderte und eine Plattform, um eine große Gemeinschaft zu schaffen
- Regelmäßig aktualisiert, aber SVN-Version erhältlich für die neueste Version noch nicht veröffentlicht
Nachteile:- Fehler in der Website (wir einfach nicht gut sein, überall), nicht sehr English English
- Nur sehr wenige Spenden so kann ich nicht widme mich voll auf ultracopier
- Einige Übersetzungen werden über Google Translator getan, aber die Übersetzung System haben, das zu ändern erleichtert
Supercopier Die Vorteile der SuperCopier vis-à-vis anderen Kopierern meiner Meinung nach:- Langjährige
- Gehen Sie unter Wein, wenn Sie die Kopien mit der Hand werfen
- Open source
Nachteile:- Geschrieben in Pascal, können nur wenige Entwickler helfen
Teracopy Die Vorteile gegenüber anderen Kopierern TeraCopy meiner Meinung nach:- Anpassung Kopiereinstellungen in Abhängigkeit von der Medien-Quelle und Ziel
Nachteile:- Gebührenpflichtig
- Kleine Änderung
- Keine Optionen für die Kopie Fenster
- Funktioniert nicht unter Windows 8 zu arbeiten (Zuverlässigkeit und schlechter Prävention von Bug / Crash)
- Dass unter windows
- Utility, um die Größe des Puffers durch den Schieber an der Schnittstelle gezeigt, zu verwalten?
Copy handler Die Vorteile einer Kopie Handler in Bezug auf andere Kopierer meiner Meinung nach:- Geschrieben in C + +, so dass jeder entwickeln kann, aber einige spezielle Windows und Visual Studio obligatorisch
- ist effizient
- Kleine Fenster in der Nähe der Systray, die besser geeignet sein für manche
Nachteile:- Nur unter Windows und hatte Probleme mit neuen Fenstern, aber das wird korrigiert
- Alt genug, Version (meist wurde Mitte 2009), nur gepflegt, keine neue Version geplant
- Schnittstelle genug Ofen und alle notwendigen Informationen für Entwickler, die optimieren wollen
- Es gibt keine portable Version
| | | ultracopier | supercopier | teracopy | copyhandler | | Umwelt | | Windows | | | | | | Windows 8 | | | 7 | | | version 64Bits | | | 8 | | | Mac | | | | | | Linux | | | | | | Mobile | | | | | | Version portable | | | 1 | | | völlig kostenlos | | | | | | Opensource | | | | | | Mit Hilfe catchcopy v0001 | 2 | | | | | Mit Hilfe catchcopy v0002 | 3 | | | | | Schnittstelle | | Plugins | 3 | | | | | Skins/Themes | | 4 | 4 | | Ausführlich oder einfach | | | | | Standardmaßnahme für Kollisionen/Fehler zugänglich | | | | | | Verwalten Sie die Liste senden | | | | | Tempolimit de transfére | | | | | | Automatisches Umbenennen | | | | | Herunterladen Live von plugins/skins | 6 | | | | | Erweitertes Kopieren | Das Hinzufügen von neuen Dateien Kopieren vor Gericht | | | | | | Infobereich | | | | | | Steuerung des Raumes | | | | | | Version debug von report | | | 5 | | | Version debug gegenüber | | | 5 | | | Erste Spiel-Plan | | | | | | Sorgerecht | | | | | | Optionen Kopie Motor | | | | | | Wahl der Engine zum Kopieren | 3 | | | | | Erkennung aktualisiert | 6 | | | | | Automatische Erkennung Puffer | | | | | | Gemeinde | | Forum | | | | | | Aktuelles Website für rss | | | | | | Schnelle Unterstützung | | | | | Aktivität dort haben weniger als 6 Monate | | | | | | Benutzerhandbuch/Installation | | | | |
- Version nicht unterstützt gemischte Umgebungen korrekt und nicht abfangen die Kopien
- In Version 0.2
- In Version 0.3, das noch nicht realisiert
- Einige leichte Anpassung der Interface-Elemente
- Verschlüsselte Datei / binär, ist zu klein, um genügend Informationen im Falle von Problemen haben
- Site ist nicht
- Kopieren oder Absturz nach der Schließung einer Vakuum-Fenster
- Lot von Doppelarbeiten DLL / EXE in 32bits
|